在線咨詢
                  商標注冊網 商標注冊網

                  您好, 歡迎來到華唯商標網! [ 免費注冊 ] [ 會員登錄 ] | 商標轉讓 | 聯系我們 | 幫助中心 | 詳細值班表

                  7*24小時服務熱線:400-888-1139

                  商標注冊
                  您所在的位置:首頁 >> 商標問答>專利申請什么情況下會提出分案申請?

                  專利申請什么情況下會提出分案申請?

                  來源:www.ny566.com時間:2018-06-27

                    根據《專利法》第三十一條第一款的規定,一件發明專利申請應當限于一項發明,屬于一個總的發明構思的兩項以上的發明,可以作為一件申請提出。根據《專利法實施細則》第四十二條第一款的規定,一件專利申請包括兩項以上發明、實用新型或者外觀設計的,申請人可以在規定的期限屆滿前,向國務院專利行政部門提出分案申請;但是,專利申請已經被駁回、撤回或者視為撤回的,不能提出分案申請。


                    根據以上規定,分案申請分為以下兩種:

                    1)申請人在已經提出的包括兩項以上發明或者實用新型的一件專利申請的基礎上,根據自己的意愿向國務院專利行政部門主動提出的分案申請;

                    2)國務院專利行政部門經審查后,認定原申請中的兩項以上的發明或者實用新型存在單一性缺陷,申請人根據國務院專利行政部門的修改要求而提出的分案申請。


                    第一種類型稱為“主動分案申請”,以分案申請的母案申請是否確實存在單一性缺陷為分類依據,“主動分案申請”分為“存在單一性缺陷的主動分案申請”和“不存在單一性缺陷的主動分案申請”;


                    第二種類型稱為“被動分案申請”。以申請人是否故意將存在單一性缺陷的多項發明創造寫入一件專利申請為分類依據,“被動分案申請”分為“申請人故意為之的被動分案申請”和“申請人非故意為之的被動分案申請”。


                    2.分案申請的原因分析

                    對于“被動分案申請”,申請人提出分案申請的原因顯然是專利申請不符合單一性原則,如果不針對審查員發出的通知書提出分案申請,那只能保留其中一項發明創造或者屬于一個總的發明構思的一組發明創造。對于“申請人故意為之的被動分案申請”,申請人是希望通過審查員指出單一性缺陷,從而獲得機會再次提出分案申請,是一種變相的“存在單一性缺陷的主動分案申請”。而對于“主動分案申請”,特別是“不存在單一性缺陷的上動分案申請”,申請人提出分案申請的原因較為復雜。


                    申請人提出分案申請的原因總結如下:

                    1.通過提出分案申請,克服單一性缺陷,這是最普通,也是最常見的原因。


                    2.通過提出分案申請,加快其中部分權利要求審查授權。當一件專利申請中保含有多個技術方案時,審查員已經認可了其中部分技術方案,但是還有一些技術審查員仍有疑義,這時可以將審查員有疑義的技術方案分案處理,已經認可的技術方案可獲得快速授權。


                    3.申請人認為專利申請的授權范圍過小,或者已經沒有修改余地,與申請人對授權范圍的期望不符合。


                    4.按照我國目前的審查程序設置,母案申請與其分案申請通常由兩個不同的審查員各自單獨審查,由于對法條尺度掌握或者對技術方案理解的差異,有可能導致分案申請與母案申請的審查結果不同,申請人通過提出分案申請,可以盡可能地擴大權利要求的保護范圍。


                    5.在接到授權通知書之后或者臨近授權時提出分案申請,可以將一件即將授權的專利申請分為多件專利申請,從而得到多個專利授權

                    目前,我國對企業科技創新能力的評價主要以專利數量為依據,對于授權的專利申請,特別是發明專利,一些地方政府會給予申請人高額的資助和獎勵,這促使申請人提出分案申請。


                    6.申請人通過分案電請獲得多項發明授權,為將來專利許可做準備。

                    例如產品發明和方法發明可以分別獨立地進行專利許可,這樣專利權人可以方便地收取專利許可費,在進行專利許可談判時也有更大的主動性和回旋余地。


                    7.對于發明專利而言,從專利申請提交到最終授權,需要幾年時間,母案提交后直至授權之間的幾年內,隨著市場發展,申請人可能會發現在說明書中記載的或者可歸納組合的但未在權利要求書中請求保護的某些技術方案具有很大的市場前景,通過提出分案申請,能夠對市場上的競爭對手以迷惑,對競爭對手的生產決策產生巨大影響。


                    8.申請人有意反復提出分案申請,以便間接延長原申請案的結局。申請人主要是基于該申請內容具有較大的市場前景,但是由于缺乏新穎性、創造性或者其他問題不能授予專利權。因此,通過提出分案申請使得競爭對手不敢輕易實施相類似的技術方案。


                    9.通過分案申請,申請人可以在較長的一段時間內,靈活地確定對哪一個技術方案尋求專利保護,增加競爭對手的監視負擔。

                    這樣的分案申請常常出現于在某一技術方向上具有多個不同的技術方案,這些技術方案之間又不具有單一性。申請人不清楚是否要為所有的技術方案都申請專利,因此先提交一件專利申請,然后根據市場的考察結果決定是否有申請專利的價值,再考慮是否提出分案申請。


                    10.通過分案申請,申請人可以在較長的一段時間內,將真正需要保護的技術方案隱藏在說明書中,給競爭對手收集技術情報增加障礙,等到時機成熟時,再通過分案申請的力式將該技術辦案寫入權利要求書以獲得授權。


                    結論:

                    在專利申請過程中,申請人應當根據具體情況利用好分案申請這一利器,從而實現價值的最大化。

                  六合拳彩开奖直播